Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 115432, Москва, 2-ой Кожуховский пр-д., д.12, стр. 2, 3-й этаж, офис 5, (м. Автозаводская) Телефон:
+7(495) 783-68-66
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Выступления Дугина | "Publika.md" | Приднестровский конфликт разрешится, если Молдова вступит в ЕврАзЭС | Александр Дугин: "Мы должны воспринимать субъектов интеграции, субъектов диалога на постсоветском пространстве как очень самостоятельных и в значительной степени психологически уязвимых партнеров" | 18.06.201318 июн 2013, 09:00
Приднестровский конфликт разрешится, если Молдова вступит в ЕврАзЭС
Евразийский союз - это проект, который не ограничивается только экономической интеграцией постсоветского пространства, это некий хитрый вектор в развитии как Молдовы, так и России и других стран СНГ
Россия способна реализовать любой сценарий, в том числе и силовой, если в Молдове появиться НАТО и по российским миротворцам в Приднестровье будут нанесены военные удары. Таково мнение гостя специального выпуска программы "Фабрика", российского философа и политолога Александра Дугина.
"Россия прибегнет к крайним мерам военной поддержки Приднестровья, но только, по сути, на вторжение натовских отрядов в Молдову. Следовательно, не доводя до того, чтобы мы поступали как в Южной Осетии и Абхазии. Это совершенно не нужно. Обращаться надо к Москве за этим решением", - сказал Дугин.
Эксперт не исключает, что приднестровский конфликт разрешится, если Молдова вступит в ЕврАзЭС.
"Приднестровский (конфликт) разрешим. Все возвращаемся в Евразийский Союз и все вопросы будут сняты", - отметил политолог.
Тем временем, некоторые аналитики считают, что российские войска стоит незамедлительно вывести с территории Молдовы. И лишь тогда можно будет говорить о равноправном партнерстве двух государств.
"Я хочу поблагодарить господина Дугина, что он, приехавший ко мне домой, угрожает мне применением военной силы со стороны России на территории моей страны. Мы не должны быть рабами в Евразийском Союзе, а должны быть равноправными. ЕврАзЭС - это мыльный пузырь", - считает политический аналитик Оазу Нантой.
Российский эксперт признает, что Москва далеко не всегда правильно ведет себя на постсоветском пространстве и не всегда воспринимает бывшие советские республики как самостоятельных партнеров.
"Москва в некоторых случаях ведет себя по инерции. То шантажом, то каким-то газовым вентилем. Мы должны воспринимать субъектов интеграции, субъектов диалога на постсоветском пространстве как очень самостоятельных и в значительной степени психологически уязвимых партнеров", - отметил политолог и философ из России.
СМИ о евразийстве | "Новый Регион" | Курс Приднестровья на евразийство - единственно верный | Александр Дугин: "Запад - это современный мир Антихриста. Мы за создание альтернативной цивилизации с полным перечеркиванием того, что для нас сегодня является само собой разумеющимся" | 15.06.201315 июн 2013, 18:00
Курс Приднестровья на евразийство - единственно верный
Для разрешения своих геополитических проблем России необходимо отказаться и от советского, и от либерального багажа
Судьба Приднестровья практически полностью зависит от того, сумеет ли Россия уговорить Украину присоединиться к Таможенному союзу и другим интеграционным проектам в бывшем СССР. Пока шансов на это не так много, Киев стремится к европейской интеграции, потому ясных перспектив членства ПМР в будущем Евразийском союзе нет.
Как передает корреспондент "Нового Региона", об этом на встрече 15 июня в Приднестровском госуниверситете заявил директор российского Института стран СНГ Константин Затулин.
Он побывал в ПГУ вместе с членами Изборского клуба Александром Прохановым, Александром Дугиным и Андреем Кобяковым.
Российский публицист, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов сегодня вновь высказал мнение, что у приднестровского государства - метафизические основы. "Вы появились из плазмы, родившейся в 1991 году. Миссия Приднестровья в том, что оно не предало идеалы большой страны, не предало имперскую мечту. Евразийский союз состоится, и там у Приднестровья будет свое мистическое место", - убежден Проханов.
По его словам, в России по-прежнему борются две тенденции - имперское, евразийское сознание и антиимперский проект, предложенный Горбачевым и Ельциным и предполагающий создание национального российского государства. Но евразийство постепенно одолевает, завоевывая даже умы кремлевских чиновников. "Имперские сущности все более проникают в практику", - констатировал публицист, добавив, что члены Изборского клуба приехали посмотреть, как Приднестровье "планирует сражаться за свою самостийность и русский мир".
Философ Александр Дугин, в свою очередь, отметил, что суть евразийства - в полной духовной революции и альтернативном мировоззрении.
"Что мы наблюдаем сегодня? Мы видим однополярный мир, глобальную доминацию Запада, либеральный капитализм, либеральную демократию, научно-технический прогресс как высшую ценность, индивидуализм, тематику прав человека, сетевое общество и однополые браки. Евразийство говорит всему этому "нет". Запад - это современный мир Антихриста. Мы за создание альтернативной цивилизации с полным перечеркиванием того, что для нас сегодня является само собой разумеющимся", - сказал Дугин.
Он упомянул Владимира Путина, заявив, что российский президент "ведет правильную, реалистичную политику, хоть пока и не такую, как нам бы хотелось".
"Надо отказаться и от советского, и от либерального багажа - от всего, всего. Нужен кардинальный пересмотр отношения к современности", - заявил главный идеолог евразийства.
Он назвал главу МИД ПМР Нину Штански "олицетворением евразийского Приднестровья" и отметил, что курс нынешних властей республики на евразийство - единственно верный. По словам Дугина, в евразийском проекте непризнанное Приднестровье может стать своеобразным "плавающим порталом".
Интервью Коровина | "Свободная пресса" | Ил-76: проигранное сражение | Валерий Коровин: "Когда мы говорим о продвижении геополитических интересов, то ресурсы и не нужны. Речь идет о мировоззренческих приоритетах, о создании вместе с нашими соседями культурно-цивилизационного кода" | 13.06.201313 июн 2013, 18:00
Индия отказывается от российских самолетов по геополитическим причинам
Рынок транспортной авиации Индии оказался практически утерянным для Российской Федерации. Индийское издание The Calcutta Telegraph сообщает о первом прибывшем для ВВС этой страны самолете С-17 производства американской компании Boeing. На протяжении 10 лет машины производства США должны полностью вытеснить российские Ил-76. В прошлом году наша страна проиграла тендеры на поставку самолета Ил-78 и вертолетов Ми-26.
Индия до последнего времени оставалась надежным партнером России в области покупки вооружений. Индийцы платили миллиарды долларов нашей стране за военную технику. Но в ноябре прошлого года РФ проиграла тендер на поставку 15 вертолетов Ми-26. Их должны заменить американские СН-47 Chinook от компании Boeing. Вместо покупки шести самолетов-заправщиков Ил-78 индийцы предпочли приобрести Airbus A330. Общая сумма ущерба нашей стране оценивается свыше миллиарда долларов.
Потеря индийского рынка может негативно сказаться на военных контрактах России с другими странами. Вполне возможно, что некоторые государства могут задаться вопросом о целесообразности покупки нашей техники, если даже ее давний покупатель решил сменить поставщика.
Как сообщает индийская пресса, отказ от российских машин вызван их техническими характеристиками. Хоть стоят они и дешевле западных образцов, но дороже обходятся в обслуживании. Как говорит доктор военный наук, генерал армии и бывший главнокомандующий ВВС СССР и России Петр Дейнекин, надежность нашей техники не вызывает сомнений:
- Наша авиационная техника по надежности не уступает иностранным образцам. Это распространяется и на самолеты Ил-76 и Ил-78, и на вертолеты Ми-26. Во всяком случае, их послепродажное обслуживание не должно быть дороже обслуживания американских машин. Возможно, мы отстаем в оперативности устранения дефектов, которые всегда неизбежны.
Но и американский дримлайнер показывал себя не с лучшей стороны. Он нанес ущерб многим компаниям, которые покупали его. Да, они оперативно устраняют дефекты, выявляемые в ходе освоения машин. Но тоже проходят определенный путь, прежде чем достигнут необходимых параметров по надежности.
Интервью Коровина | "Голос России" | Ни одна из республик Северного Кавказа не застрахована | Валерий Коровин: "Террористическая активность перемещается туда, куда заходят и где создаются с помощью западных технологов террористические сети - сети террористической активности. Это явление описывается в социологии понятием "сетевые войны", и его источники лежат далеко за пределами Северного Кавказа" | 13.06.201313 июн 2013, 16:00
Ни одна из республик Северного Кавказа не застрахована
Россия до сих пор не может предложить внятную, привлекательную стратегию развития народам и этносам Северного Кавказа
"Голос России": В конце мая в Дагестане произошёл очередной террористический акт, есть жертвы. Хотя теракты в этом субъекте федерации происходят настолько часто, что к самому этому явлению уже начинаешь невольно привыкать. Не смотря на усилия правоохранительных органов, террористическая активность не спадает. Почему такое вообще возможно?
Валерий Коровин: Дело в том, что на сегодняшний момент очень низок уровень доверия населения к силовым органам, органам власти. И связанно это зачастую с тем, что, как мы знаем, в Дагестане существуют факты немотивированного или чрезмерного насилия, чрезмерных силовых действий в отношении обычного населения со стороны правоохранительных структур. Это вызывает отторжение и отсюда низкий уровень легитимности силовых структур. Поэтому когда кто-то из жителей Дагестана вдруг становится свидетелем каких-то экстремистских настроений, либо подготовки каких-то терактов против силовиков, то, зачастую, в сило того, что уровень сотрудничества с силовыми структурами очень низок, информация об этом не доходит до соответствующих органов.
Поэтому здесь, мне кажется, нужно системно менять отношение населения к правоохранительным органам. О сотрудничестве нет речи до тех пор, пока низок уровень доверия. Этот уровень можно повысить, на мой взгляд, двумя способами: первое - это кардинальный пересмотр структурирования органов силовых структур на Северном Кавказе. Сегодня коррупция - это не какое-то частично поражающее силовые структуры явление, а это просто основа существования силовых структур на Северном Кавказе. То есть силовые структуры многими из тех, кто идёт туда служить, воспринимаются исключительно как средство заработать, повысить своё материальное благосостояние более значительным образом, чем в иных местах. Люди идут туда, мотивируясь сугубо материальными интересами, а не интересами общества и повышения безопасности в регионе. Поэтому здесь нужно менять мотивацию силовиков, и силовые органы и их структуры должны стать местом, куда идут идеалисты. Для этого нужно создать соответствующие предпосылки. Это первый момент.
И второй способ - системный, с помощью которого можно решить те проблемы, о которых мы говорим сейчас, это пересмотр вообще системы безопасности на Северном Кавказе, связанный с социальным устройством. На мой взгляд, сегодня было бы уместно вернуться к традиционным системам социальной стабилизации, а именно к тем, которые веками на Северном Кавказе обеспечивали социальную стабильность и безопасность населения. Это явления, основанные на принципах коллективной ответственности, - в первую очередь, такой социальный институт, как кровная месть, - с чем многие руководители Северо-Кавказских республик последние годы активно борются. Однако, на мой взгляд, именно они являются фактором социальной стабилизации.
Интервью Коровина | "KM.ru" | История - это всегда интерпретация | Валерий Коровин: "Рано или поздно мы должны были подойти к тому, чтобы поднять вопрос о спорных исторических моментах и, исходя из нынешних интерпретаций, из грядущих интересов России, дать им оценку, заложив новую парадигму исторической науки в целом" | 11.06.201311 июн 2013, 18:00
Исследователям никуда не деться от интерпретаций и оценок
Преподавание истории России все же будет пущено по утвержденной колее: 10 июня с. г. Институт российской истории РАН наконец-то разродился долгожданным проектом концепции единого стандарта преподавания отечественной истории в средних школах. Такую идею, напомним, ранее озвучил лично Владимир Путин. Да и вообще "плюрализм" в отечественном историческом образовании - одна из любимых тем непрекращающейся грызни между сторонниками либерального и консервативного подходов в оценке "биографии" России.
Теперь спорам будет положен конец на законодательном уровне. Подготовка проекта концепции - пока что лишь первый этап: разработчики пока что предложили на суд общественности перечень основных событий, о которых детям предлагается рассказывать в обязательном порядке. В своем проекте авторы представили наброски "принципиальных оценок ключевых событий прошлого", а параллельно с этим насчитали в более чем тысячелетней истории России без малого 31 спорный момент, который пока что неведомо как правильно интерпретировать. Список поводов для дискуссий приводит "Независимая газета".
Именно здесь, как уже несложно понять, и скрыта главная интрига. Спорные моменты на то и спорные, что выработанная по ним единая позиция, если таковая будет, неизбежно разделит общество на довольных абсолютно, довольных относительно и недовольных. Интерпретация - вообще вещь предельно тонкая, и, надо думать, вокруг этой темы будет сломано немало копий. Речь идет, понятно, не о победе СССР в Великой Отечественной, тут-то двум мнениям в единой концепции не бывать, но вот личность Иосифа Сталина трактуется в верхах, скажем так, вольно. Достаточно послушать высказывания Владимира Путина, из которых решительно невозможно выделить конкретную оценку генералиссимуса. Понятно ведь, что новорожденная "причесанная" историческая наука будет неизбежно колебаться с линией Кремля. В условиях отсутствующей (более того - запрещенной Конституцией) идеологии что еще остается?..
Кстати, если анализировать этот пресловутый список спорных вопросов, то нетрудно заметить, что, по мысли составлявших его авторов, главная проблема России - в руководителях. Судите сами: тут и Александр Невский, и Иван Грозный, и почти вся "линейка" российских императоров XIX столетия: Александр I, Николай I, Александр II, Александр III. Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин... Непонятно при таком подходе, почему неохваченными остались, например, Николай II и Ленин. С ними что, все ясно? То, что авторы концепции не видят ничего спорного в периодах правления Путина и Медведева, ясно уже из того, что 2000-е годы они оценивают как время "стабилизации экономики и политической системы"... В общем, поспорить тут есть о чем.
Интервью Дугин | "Vesti.az" | Россия никогда не будет ни на стороне Армении, ни на стороне Азербайджана | Александр Дугин: "Россия заинтересована только в одном - чтобы и Азербайджан, и Армения были включены в единое геополитическое евразийское пространство. Это принципиальное стремление России и та страна, которая будет двигаться в этом направлении более интенсивно, получит преференции" | 07.06.20137 июн 2013, 20:00
Россия никогда не будет ни на стороне Армении, ни на стороне Азербайджана
Россия, будучи союзником Армении, никогда не была противником Азербайджана: она - над этой схваткой, поддерживая в одних вопросах армян, а в других - азербайджанцев
Эксклюзивное интервью "Vesti.az" с известным российским политологом, профессором Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.
"Vesti.az": Вчера перед посольством России в Ереване состоялась акция протеста против повышения цены на газ. Демонстранты пришли с плакатами, на которых, в частности, было написано "Россия, убирайся из Армении!", "Газпром, вон из Армении!", "Нищета в Армении - результат политики России". Форпост России на Южном Кавказе решил показать зубы в ответ на попытку наказать его рублем за непослушание?
Александр Дугин: Мне так не кажется. Проблемы в экономике Армении не из-за России. Наоборот, Россия всеми силами поддерживает экономику Армении. Конечно, есть много деталей, которые могут вызывать раздражение у армян, но на самом деле, мне кажется, вчерашняя акция была организована теми силами, которые ориентированы на Запад и которые стараются создать в армянском обществе антироссийские настроения. Может быть, я ошибаюсь, но, насколько мне известно, в армянском обществе практически нет антироссийских настроений. Хотя, при этом, Ереван почему-то отвергает предложения России по более глубокой интеграции в Евразийский союз. Москва полагает, что те страны, которые хотят, например, как Армения, пользоваться ее военной и экономической помощью, должны были бы более плотно интегрироваться в российскую систему.
Однажды я был свидетелем саммита ОДКБ, куда пригласили экс-президента Армении Роберта Кочаряна, а не действующего президента Саргсяна. То есть, недовольство Москвы тем, что Армения не является членом Евразийского союза, было выражено не вчера. Я думаю, что сейчас ситуация не изменилась, и Армения должна поспешить со вступлением в ЕврАзЭС.
"Vesti.az": Недавно в Москве состоялась встреча между главами МИД России и Азербайджана Лавровым и Мамедьяровым, на которой глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что статус-кво в Карабахском вопросе неприемлем. Следует ли расценивать это заявление как дежурное, как сигнал Еревану или оно свидетельствует о том, что Кремль начинает проводить более гибкую политику в Карабахском вопросе, отказавшись от прежней односторонней поддержки Еревана?
Александр Дугин: Дело в том, что Россия на протяжении всех этих лет, что длится Карабахский конфликт, признавала право Азербайджана на территориальную целостность. Ситуация с подобными вопросами, например, в вопросе Косово, показывает не столько принципиальное отношение Москвы к вопросам территориальной целостности, сколько интерес к той или иной геополитической ситуации. Россия заинтересована в территориальной целостности Сербии, поэтому она не признает Косово. А Запад здесь действует прямо противоположно.
Интервью Коровина | "Накануне.ru" | Зачем Байден поблагодарил евреев за то, что они хорошо промывают мозги американцам | Валерий Коровин: "Америка становится лишь инструментом в достижении высшей мессианской цели "избранного народа". Соответственно, граждане США превращаются просто в расходную биомассу, которая служит достижению этих высших целей народа" | 06.06.20136 июн 2013, 18:00
Зачем Байден поблагодарил евреев за то, что они хорошо промывают мозги американцам
Вице-президент США признал огромное влияние евреев, владельцев СМИ и киностудий на то, чтобы в штатах разрешили однополые браки
Администрация президента Обамы либо допустила пиар-промах, либо нанесла целенаправленный удар по американским евреям, практически официально признав наличие "еврейского заговора", в результате которого несколько американских штатов законодательно закрепили однополые браки. Только благодаря тому вкладу, который приносит еврейское наследие и еврейские принципы, это стало возможно, заявил вице-президент США Джо Байден.
Скандальная речь была произнесена во время мероприятия по чествованию заслуженных американских евреев, которое устроила Демократическая партия. Оратор поблагодарил представителей этой национальности в пропаганде ЛГБТ и феминизма, лоббировании однополых браков, в контроле работы Голливуда и всех СМИ, без чего продвижение не имело бы таких результатов.
"85% всех изменений, произошедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…", - сказал Байден.
Байден отметил также влияние евреев в области "изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма".
Присутствовавшие представители еврейских общественных организаций и мастодонты еврейского бизнеса теперь всерьёз опасаются за свою безопасность и считают, что такие речи могут послужить козырями в руках их противников. Ведь заговор, если он есть, в том и заключается, чтобы его не разглашать и не говорить о нем на открытом мероприятии. Хотя не все евреи настолько стеснительны в отношении достижений своего народа - вспоминается, как была опубликована в Jerusalem Post сенсационная статья Джоэля Стейна:
"Я никогда в своей жизни не был так разочарован опросом. Около 22% американцев верят, что "кино- и телеиндустрия сегодня, в основном, управляются евреями", в отличие от почти 50% в 1964 году. Лига по борьбе с диффамацией, которая опубликовала результат этого опроса месяц назад, видит в этих числах победу над стереотипами. На самом деле, они просто показывают, насколько отупела Америка. Евреи тотально руководят Голливудом", - пишет автор статьи.
Интервью Коровина | "KM.ru" | Янукович рискует повторить судьбу Ельцина | Валерий Коровин: "В ближайшее время мы с вами будем наблюдать, как и страны нынешнего Евросоюза начнут стремится в Евразийский союз, и тогда уже Украина окажется в хвосте этого нового мейнстрима - как всегда, в роли догоняющего и опаздывающего" | 03.06.20133 июн 2013, 18:00
Янукович рискует повторить судьбу Ельцина
Януковичу было бы разумнее всего сейчас, пользуясь режимом наибольшего благоприятствования, перестать демонстрировать на международной арене двусмысленность, полученную в наследство от Ющенко
Украина-таки решилась - нет, не стать полноправным и полноценным членом Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Пока что речь идет всего лишь о некоем меморандуме, который предполагает "углубленное взаимодействие" с Евразийской экономической комиссией. Если подходить формально - вроде бы чепуха, в реальности никого ни к чему не обязывающая.
Но ведь изголодалась Москва уже хоть по какому-нибудь намеку, полунамеку, четвертьнамеку - но только чтобы он свидетельствовал о том, что Украина все же не всецело навострила лыжи на Запад, в Евросоюз. По сути, подписанный маловнятный (будем честны) документ свидетельствует ровно об этом, что Киев нас "имеет в виду", что, быть может (быть может!), он не просто станет наблюдателем, но и присоединится к ряду соглашений. Но, кажется, это максимум, что Украина готова на сегодняшний день хотя бы пообещать.
Вот и глава украинского внешнеполитического ведомства Леонид Кожара, как будто извиняясь перед невидимым начальством, поспешил разъяснить: "Этот меморандум не носит юридический обязательный характер и является организационным документом". Предельно откровенное отношение, не так ли? Хотя из соображений дипломатической вежливости с донесением до масс этой истины можно было бы и повременить. Так или иначе, жизнеспособность подписанного меморандума пока что оставляет больше вопросов. Каков его смысл и какова реальная сила, если Киев продолжает настаивать лишь на статусе наблюдателя (формат "3+1") и заявляет о неприемлемости предлагаемой Москвой схемы? Ситуация объективно складывается так, что кому-то придется уступить.
Время пока более-менее терпит, можно переговариваться и утешать себя мыслью, что как минимум появился такой интересный повод чаще встречаться. Между тем грядущие президентские выборы на Украине можно уже сейчас рассматривать как существенный фактор. С Януковичем переговорный процесс худо-бедно, но ведется. Но гарантий его переизбрания, в том числе ввиду явно затянувшихся ритуальных плясок между Россией и ЕС, сегодня уже не даст никто.
Евразийские перспективы Украины в свете подписанного меморандума об углублении взаимодействия с Евразийской экономической комиссией в беседе с обозревателем "KM.ru" раскрыл известный политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин.
Валерий Коровин: Я думаю, что Украине в нынешних условиях ничего не остается, кроме как присоединиться к Таможенному и далее к Евразийскому союзу. Та фронда, которую демонстрировал Янукович в первые годы своего президентства, окончательно стала бессмысленной после того, как всем воочию стало ясно, что Европе и, в частности, Евросоюзу в его нынешнем виде - конец.
Интервью Дугина | "Голос России" | Эскалация отношений с Грузией сейчас невозможна | Александр Дугин: "Мы прибегаем к силе только в самых крайних случаях, когда под угрозой реальный геноцид населения, в то время как американцы прибегают к силе при каждом удобном поводе" | 03.06.20133 июн 2013, 16:00
Если Грузия присоединится к Евразийскому союзу вместе с Абхазией и Южной Осетией, тогда в рамках Союза вопрос демаркации границ потеряет свое значение
"Мы освободили Южную Осетию и поэтому отвечаем за ее границы", - заявил РГРК "Голос России" заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ Александр Дугин, комментируя спор вокруг демаркации грузино-южноосетинской границы, к которому подключился патриарх Илия II.
Александр Дугин: Мы считаем Южную Осетию независимым государством и обращаемся с Цхинвалом как со столицей независимого государства, которое, естественно, может и должно демаркировать свои границы. С другой стороны, было бы наивно предполагать, что это примут в качестве легального действия сами грузины или международное сообщество. Поэтому я думаю, что это коллизия неизбежна при демаркации границ. Никто не признает, кроме нас, независимого государства Южная Осетия. Но нам надо держаться, потому что периодически будут юридические, политические, дипломатические атаки на Россию в этом направлении.
Речь идет о том, что мы приняли очень резкое и очень правильное, на мой взгляд, геополитическое решение. Во-первых, с нравственной точки зрения мы спасли от геноцида целый народ. И, во-вторых, мы показали, что на евразийском пространстве есть не один центр принятия решений - Вашингтон и его сателлиты - но два, по крайней мере. И мы готовы спорные вопросы по необходимости решать силой. При этом, на самом деле, мы прибегаем к силе только в самых крайних случаях, когда под угрозой реальный геноцид населения, в то время как американцы прибегают к силе при каждом удобном поводе. Мы выглядим гораздо более основательно с моральной точки зрения, на мой взгляд, в глазах мировой общественности. Мы вмешиваемся в военные вопросы только тогда, когда до этого по-настоящему доходит дело. И ограничиваемся. Мы ограничились скромно, на мой взгляд, в августе 2008-го года. Мы освободили Южную Осетию, Абхазию и поэтому отвечаем за их границы.
Как можно решить ситуацию мягче? Если Грузия присоединится к Евразийскому союзу вместе с Абхазией и Южной Осетией, тогда в рамках Евразийского союза вопрос демаркации границ как на территории единого политического пространства потеряет свое значение, как в Европе, например. В Европе проблема границ между Францией и Германией вообще не имеет никакого смысла. Даже между Италией и Францией. Бессмыслица. Или Швейцарией. Есть и есть, условности, на самом деле. Их никто не замечает из европейцев. Так же не будут замечать и границы между Абхазией, Южной Осетией, Грузией и Россией в случае, если Грузия вступит в Евразийский союз. Единственный способ. Мы должны проговорить. Хватит устраивать такую форму давления. Национальное государство у вас не получилось, как ни у кого на постсоветском пространстве. Поэтому мы возвращаемся к правильной модели развития - совместного, транснационального в региональном контексте.
Статьи Коровина | "Клуб регионов" | Если национализм конвертировать в электоральное поле, то он будет давать свои дивиденды | Валерий Коровин: "Национализм, особенно русский, набирает популярность в России частично из-за наделения его теми качествами, которые люди хотят видеть" | 31.05.201331 мая 2013, 10:00
Если национализм конвертировать в электоральное поле, то он будет давать свои дивиденды
Патриоты лишены возможности политического продвижения и в этой связи оказываются в радикальном сегменте
Заместитель председателя Российского общенационального союза, организатор "Русского марша" в Москве Иван Миронов заявил о намерении баллотироваться на пост главы Владимирской области. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, административный ресурс не позволит Миронову победить, несмотря на то, что национализм в России становится все более популярным. Коровин считает, что националисты "могли бы быть полезными государству, если бы был найден механизм их интеграции в госструктуры, которые ставили бы их в жесткие государственные рамки, ограничивали их радикализм и использовали их энергию в мирных целях".
"Само понятие национализма или русского национализма очень сильно размыто, и под понятием "национальность" понимается и этническое происхождение, и принадлежность к большому русскому народу, и принадлежность к структурам политической нации, которая сложилась в больших городах. Из-за этой путаницы весь этот набор многосложных явлений свален в одну кучу, и поэтому под понятием "национализм", в частности под понятием "русский национализм", каждый понимает то, что ему хочется, и, так как человек наш хочет лучшего, он вкладывает в понятие "национализм" все самое лучшее, все самые лучшие представления.
Следовательно, это явление является очень популярным, потому что представитель традиционного этноса считает, что национализм - это особые возможности для его этноса или для его малого народа. Представитель большого русского народа считает, что русский национализм или просто национализм - это торжество русских, торжество большого народа над остальными, над малыми. А представитель политической нации, т. е. гражданского политического общества больших городов считает, что национализм - это унификация всех под единый гражданский стандарт русского национального государства, т. е. национальное государство русских, построенное по шаблонам, которые определяют русских.
И естественно, что такое множество пониманий понятия "национализм" создает ему ореол популярности. Из-за этого всякий, кто поднимает национализм, особенно русский национализм, если мы говорим о России, на щит, обретает определенную популярность. И если ее конвертировать в электоральное поле, то она будет давать свои дивиденды и обеспечивать избрание кандидата, который объявляет национализм составляющей своей политической программы.
Другое дело, что в России не существует институтов свободных выборов, т. е. существует технология, админресурс и государственный контроль над этим процессом, что отчасти хорошо, т. к. снимает непредсказуемость выборного электорального процесса, но при этом закрывает возможность кандидату напрямую обратиться к населению и получить от него прямую поддержку, конвертировав ее в политическое продвижение.