Социальная ориентация
Мы считаем, что необходимо строить социальное общество, ориентированное не на индивидуальную, а на общественную доминацию. В этом отношении, этика либерализма евразийству абсолютно чужда, так же как и национальной истории России и славянской и евразийской вообще.
Мы настаиваем на том, что рынок должен быть ограничен требованиями социальной справедливости и императивом национального возрождения.
Нравственность и духовность не может рассматривать социальные трагедии большинства россиян как «неизбежные издержки капитализма». Миллионы беспризорников, малолетних проституток, брошенные старики, обесчещенное научное сообщество, нищета – это неприемлемо.
Евразийская экономика, это – капитализм с национальной душой и социалистическим лицом. --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 115432, Москва, 2-ой Кожуховский пр-д., д.12, стр. 2, 3-й этаж, офис 5, (м. Автозаводская) Телефон:
+7(495) 783-68-66
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Интервью Дугина | "Наша Версия" | Пошёл налево | Александр Дугин: "Миронова полностью устраивает его политическая роль. Всерьёз рассматривать любую критику с его стороны невозможно" | 08.02.2010
Пошёл налево
Критика власти должна добавить партии Сергея Миронова голосов на мартовских выборах
"Нашей Версии" стали известны некоторые кулуарные подробности атаки "единороссов" на лидера "Справедливой России" Сергея Миронова. По замыслу политтехнологов нынешняя активность должна помочь "эсерам" на региональных выборах, которые состоятся 14 марта. Стараниями кремлёвских СМИ унылая провластная организация внезапно превращается в оппозиционную структуру. А быть в оппозиции – это для социалистов единственный шанс добиться успеха. Напомним, что на прошлой неделе Миронов в эфире Первого канала неожиданно решил выступить с критикой в адрес правительства. И сразу заставил избирателей вспомнить о том, что есть такая партия.
Итак, цель атаки – мартовские выборы. На них "Справедливая Россия" рискует не попасть в региональные парламенты. Рейтинг партии в регионах находится в пределах статистической погрешности: около 3%. Казалось бы, ниже падать некуда. При этом партия будет участвовать во всех выборах на местах. Чтобы бороться с главным врагом – 7-процентной КПРФ. Задача – завоевать симпатии сомневающихся, тех, кто и соратников Зюганова не приемлет, и "единороссов" недолюбливает.
Собрать нужные голоса можно только в одном случае: недовольный проводимой сейчас политикой избиратель должен захотеть проголосовать за социалистов. А это невозможно до тех пор, пока партия поддерживает действия правительства, отвечающего за тарифы, пошлины на подержанные иномарки и антикризисные действия.
"Критика правительства – единственная возможность для выживания "Справедливой России", – считает директор Института национальной стратегии, политолог Станислав Белковский. – Социалисты изначально создавались как партия, выступающая за доброго царя против злых бояр. И олицетворением этих бояр является правительство и "Единая Россия". Вспомнить об этом, застолбить свою нишу, вернувшись к критике, – только так партия сможет получить голоса избирателей на следующих думских выборах".
"Избиратель никогда не понимал концепции про доброго царя и злых бояр, – не соглашается политолог Александр Дугин. – Но критика правительства – то, за счёт чего партия могла бы быть заметна на фоне общей тоскливости".
Тексты | Медийная этнотерапия: стратегия созидательной психополитики | Константин Сельченок: "Психотехнология сценарного управления представляет собой мощный инструмент скрытого проведения сложных ценностных содержаний в сознание телезрителей, особенно если она используется одаренными психологами, системно ориентированными на достижение сверхзадачи проекта - восстановление ценностной полноценности телезрителей" | 07.02.2010
Евразийская демократическая Империя нуждается в радикальном обновлении медийной парадигмы, основываемой на постмодернистском объединении различных воспитательно-психополитических средств человекосозидания
Идея имперской психополитики
Одной из важнейших задач, стоящих перед Международным Евразийским Движением, является воссоздание имперско-демократического сознания народов. Евразийство представляет собой ценностный синтез философии, политики и антропологии, особую форму творческого участия свободного творческого человека в созидании истории. Изменение сложившейся социокультурной и политико-экономической реальности возможно лишь через глубинное системное обновление человека, ядром какового является обновление ценностное. Осуществление последнего представляет собой отдельную проблему, успешное разрешение которой явится ценнейшим залогом окончательной победы Евразийства как формы холистического самосознания.
Нет оснований надеяться на то, что стоит лишь открыто провозгласить евразийские идеи, как тут же все ринутся исповедовать новые мировоззренческие перспективы. Информационное пространство отравлено десятилетиями разрушительной медийной работы либерально-материалистических кликуш. Требуется великое восстановление полноценной культурно-психологической среды. По аналогии с рекультивацией агротехнически запущенных земель, такого рода реанимация требует особых подходов и эффективных методов.
Конструктивная созидательная психополитика важна для Евразийства как целительная стратегия оживления ценностного общественного сознания, существенно поврежденного после разрушительной медийной войны. Подобно тому, как коммуникационные технологии способствовали разрушению ценностного массового сознания, точно так же возможно использование медийных инструментов для пробуждения самосозидательных потенциалов личности.
Евразийская демократическая Империя нуждается в радикальном обновлении медийной парадигмы, основываемой на постмодернистском объединении различных воспитательно-психополитических средств человекосозидания. В адресовании Евразийства обществу вряд ли стоит рассчитывать лишь на элиту как адресата евразийского послания.
Тексты | "Россия" | Эпохальный геополитический проект | Даниэле Лаццэри: "Италия показала удивительную гибкость, пойдя наперекор пожеланиям структур Евросоюза и интенсифицировав экономические и торговые связи с Россией" | 05.02.2010
Эпохальный геополитический проект
С геополитической точки зрения Италия является интерфейсом и главным посредником на пути создания оси взаимодействия между Европой и Россией
Инициативы США в военной сфере и международной политике на окраинах бывшего Советского Союза и Ирана привели к необходимости пересмотра геополитической стратегии России на всей территории Центральной Азии. Уязвимость американцев, которая особенно проявилась после финансового кризиса, стала весьма заметна и в странах региона.
Мы оказались перед лицом системного кризиса, ранее не имевшего прецедентов. Теперь для решения проблем необходимо учитывать общие интересы. Пекин, например, озабочен вопросами платежеспособности США, поскольку вложил огромные капиталы в их стабилизационный фонд.
В этой "большой геополитической игре" Россия становится постоянным и важным центром, связывающим Европу и Азию. Поэтому отношения с Москвой считаются в Италии приоритетными. Особенно интересны инициативы создания механизма взаимных платежей в национальной валюте в странах ЕврАзЭС, который предложил Нурсултан Назарбаев, как и проект совместного вхождения в ВТО в рамках Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана.
При этом работает также логика интересов в сфере контроля над ресурсами. В этом плане роль России в качестве глобального игрока, обладающего энергетическими инструментами влияния, стала еще заметнее. Именно борьба за энергоресурсы моментально перерисовала карты Центральной Азии.
Италия показала удивительную гибкость, пойдя наперекор пожеланиям структур Евросоюза и интенсифицировав экономические и торговые связи с Россией. Тот выбор, который принял Рим, демонстрирует четкий стратегический план независимости Италии от евро-атлантических связей и обязательств. Таким образом, в чисто геополитическом плане Италия является политическим интерфейсом и главным посредником на пути создания сильной оси взаимодействия между Европой и Россией.
Интервью Дугина | "Day.Az" | Не свернуть в кровавый тупик | Александр Дугин: "Холодные законы геополитики говорят о том, что если на сегодня конфликт будет выходить из неприятного, унизительного для всех сторон, затяжного тупика, добиться положительного результата скорее всего будет невозможно, ибо война ни к чему положительному не приведет" | 02.02.2010
В отношении решения нагорно-карабахской проблемы Россия заинтересована в тупике, Соединенные Штаты – в скорейшем развязывании нового конфликта
Интервью "Day.Az" с известным российским политологом, доктором политических наук, профессором МГУ, директором Центра консервативных исследований, лидером Международного евразийского движения Александром Дугиным.
"Day.Az": Последние события вокруг разрешения нагорно-карабахского конфликта вызвали всеобщее неудовлетворение в Азербайджане. Как вы можете охарактеризовать их на сегодняшний день?
Александр Дугин: В первую очередь, необходимо понять, каково отношение России к геополитике карабахской проблемы. В этом контексте необходимо рассматривать действия РФ. Здесь стоит признать, что Москву полностью устраивает фактическое положение дел вокруг конфликта. А именно, контроль Армении над Нагорным Карабахом увязан с наличием российских баз на территории Армении, а это чрезвычайно важно для Кремля, который опасается утратить это стратегическое превосходство.
При этом Россия также категорически против отторжения Нагорного Карабаха от Азербайджана, потому что в этом случае ситуация грозится ухудшением отношений с официальным Баку. Поэтому Россия крайне заинтересована, чтобы сохранялось правовое положение, закрепляющее Нагорный Карабах за Азербайджаном. Тем более, что это еще и хорошая база улучшений взаимоотношений с Баку.
При этом в Москве прекрасно понимают, что азербайджанское население никогда не примет отторжение Нагорного Карабаха. При подобном раскладе это дестабилизирует ситуацию в Азербайджане и в вашей стране винить за это будут Россию. Поэтому Кремль понимает, что выгоднее всего для него сохранить все как есть. Хотя в долгосрочной перспективе – это утопическая затея.
С другой стороны, США крайне заинтересованы в том, чтобы разморозить карабахскую проблему, потому что любое изменение баланса сил в регионе приведет к его дестабилизации. А в Вашингтоне не против, если у границ России появится еще одна горячая точка. Поэтому американцы сейчас форсируют события, чтобы якобы решить проблему.
Интервью Дугина | "Накануне.ru" | Мы получили подлинного "Князя Церкви" | Александр Дугин: "Церковь, согласно многим социологическим исследованиям, на сегодняшний день является фактически единственным институтом, степень доверие россиян к которому в разы выше степени недоверия" | 01.02.2010
Мы получили подлинного "Князя Церкви"
"Новаторство" нового Патриарха заключается не в изменении глубинных церковных основ, но в новом стиле и динамике руководства Церковью
1 февраля исполнился год, как Патриарх Московский и всея Руси Кирилл начал свое первосвятительское служение. Что изменилось за это время, а что осталось неизменным, какое будущее у отношений Церкви и власти, Церкви и общества? Об этом и многом другом в интервью "Накануне.ru" рассуждает руководитель Центра консервативных исследований и заведующим кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова профессор Александр Дугин.
"Накануне.ru": Александр Гельевич, сегодня Русская Православная Церковь отмечает первую годовщину первосвятительского служения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Какие тенденции в развитии российской церковно-общественной жизни Вы связываете с этим рубежом?
Александр Дугин: Для начала я хотел бы отметить, что мирянину нелегко делать оценки архипастырского служения, в особенности служения патриаршего. Тем не менее, как социолог и политолог, с одной стороны, а также верное чадо Русской Православной Церкви, с другой, я не могу быть безучастным к тем процессам, которые проходят в нашей Церкви, а также к основным тенденциям в церковно-общественных и церковно-государственных отношениях. В связи с этим, оценивая первую годовщину предстоятельства Святейшего Патриарха Кирилла, я бы хотел отметить несколько моментов.
Первое, на что я хотел бы обратить внимание, это – глубинная преемственность курса Святейшего Патриарха Кирилла делу блаженной памяти Патриарха Алексия. Это продолжение курса на возрождение Русского Православия при незыблемой верности многовековым канонам и нормам Православной Церкви. Именно поэтому никаких коренных, кардинальных перемен в церковной жизни за последний год не произошло. И в этом особенность церковной жизни, выгодно отличающая ее от политических процессов. Подчеркну, за прошедший год Святейший Патриарх Кирилл в первую очередь проявил себя как идеал православного архипастыря, осуществляющего любые изменения только на основе живой церковной традиции.
СМИ о евразийстве | "Zona.kz" | Кому улыбнулся Обама? | Андрей Коваленко: "На обширных фронтах информационных войн XXI века Россия делает лишь первые неуверенные шажки, терпит сокрушительные потери и безмолвно истекает кровью от боевых ранений под бдительным прицелом телекамер западных СМИ" | 27.01.2010
Против имперостроительства России Западом ведется информационная война, извращающая прошлое и настоящее
Практика международных отношений последних лет показала, что Запад, в самом широком смысле этого слова, вести войну с Россией не собирается. Даже европейские дипломаты стали в последнее время настолько обходительны и вежливы, что стесняются делать такие резкие выпады в адрес России, какие себе позволяли еще в 90-е.
"Наши западные партнеры", выражаясь дипломатическим языком, идут в своих русофильских порывах еще дальше. Власти этих стран быстро нейтрализуют и умело маргинализируют (как, например, "Общество истинно имперского процветания" в Японии) сторонников "горячего" противостояния с нашей страной. Но стоит ли в связи с этим ожидать в ближайшее время слезных братских объятий с Европой, Америкой и Японией? Что кроется за широкой улыбкой Барака Обамы во все 32 зуба? Сменив при беглом взгляде на наших партнеров ракурс и освещение, широкая улыбка предстанет пред нами хищным звериным оскалом, а протянутая рука дружбы – когтистой лапой, норовящей отхватить кусок наших территорий вместе с природными ресурсами.
Стратегические геополитические императивы остаются прежними, меняются лишь методы, обновленный перечень которых включает теперь навязывания русским комплекса вины за тоталитарное прошлое, инсталляцию морального господства над российской интеллигенцией, а затем – над всем политическим классом России. Кающихся и посыпающих пеплом голову русских, как говорится, можно брать "тепленькими". А дальше – классический "югославский сценарий" с хищным и кровавым разрыванием на куски безжизненного тела вчерашнего геополитического гиганта. Прожекты Бжезинского из "Великой шахматной доски" еще покажутся детской сказкой на ночь.
Следующий виток "Большой игры" осуществляется уже за счет "великого противостояния" в принципиально новых условиях информационной эры. Стратегическим оружием здесь становятся информационные модели и концептуальные схемы, внедряемые в сознание обывателей, а не танковые клинья и ковровое бомбометание. Вся ставка в этой борьбе делается нашими соперниками в основном на эксплуатацию лишь одной нехитрой логической цепочки.
Интервью Дугина | "Росбалт" | Президент совершил фатальную ошибку | Александр Дугин: "Если мы хотим потерять Северный Кавказ быстро и окончательно, нужно исполнить эти три решения, которые принял Медведев: ввести округ, назначить Хлопонина и дать ему в руки модель Гозмана-Чубайса" | 22.01.2010
Президент совершил фатальную ошибку
Создание нового федерального округа отделяет Северный Кавказ от остальной России и непосредственно служит делу развала страны
Создание Северо-Кавказского федерального округа направлено в том числе и против президента Чечни Рамзана Кадырова, считает геополитик, философ, лидер "Евразийского движения" Александр Дугин. Об этом он заявил корреспонденту "Росбалта", комментируя создание нового Северо-Кавказского федерального округа и назначение полпредом Александра Хлопонина.
"Кадыров является очень яркой, сильной фигурой, он смог сплотить чеченское общество, которое почти невозможно сплотить; он выстроил модель патриотической лояльности России и, в частности, персонально премьер-министру РФ Владимиру Путину, добился очень больших результатов с точки зрения автономизации и веса Чечни в общем контексте Российской Федерации", - полагает геополитик.
По мнению Дугина, если бы Кадыров и стал кому-то на Кавказе подчиняться и чье-то мнение учитывать, так это было бы мнение мощного серьезного силовика, уважаемого им, ну и "собственно говоря, сильной русской власти". Назначить полпредом на Северном Кавказе либерала и представителя олигархов - это значит не учитывать мнения кавказских республик, считает геополитик. Это то же самое, что "плеснуть бензином в огонь".
"Надо же понимать, что есть нюансы определенные, которые хотя бы из прагматических соображений надо выполнять. Я в ужасе от того, что будет сейчас происходить. Единственная моя надежда, что ничего не получится, что это просто недоразумение, и это приснилось в тяжелом бреду, - заявил Дугин. - Если мы не хотим, чтобы Кавказ «занялся», надо срочно отзывать несчастного Хлопонина. Он тоже жертва этой политики".
Александр Дугин полагает, что сейчас Вашингтон "рукоплещет": удалось заложить линию разделения Кавказа и России, поссорить Путина с Медведевым, заставить преемника Путина свернуть с его курса.
Аналитика | "Фонд имени Питирима Сорокина" | Роль общества в современной геополитике | Валерий Коровин: "Для выработки собственной сетевой контрстратегии нам необходимо в первую очередь обратить внимание на те общества, которые отторгают западное цивилизационное, экономическое, интеграционное воздействие, и обращают свой взор на сохранение собственной идентичности" | 21.01.2010
При геополитическом отстаивании цивилизационной идентичности в условиях глобализации ключевым фактором становится общество и его влияние на формирование действий государств на международной арене
Выступление заместителя руководителя Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина на секции "Социология международных отношений и геополитика" V-ой Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения"
После доклада уважаемого гостя из Турции Мехмета Перинчека к нему сразу же вопрос возник – почему всё-таки американцы хотят ослабить суверенитет Турции, хотя она и является союзником США по НАТО. И здесь, как мне кажется, важно отметить роль турецкого общества, которое настроено, несмотря на проатлантистски ориентированные элиты, крайне антиамерикански. Т. е. турецкое общество, в отличие от элит, не на стороне Америки. Это и вызывает главное опасение у США. Поэтому мне бы в связи с этим хотелось бы в своём докладе акцентировать именно роль общества в современной геополитике.
В момент установления ядерного паритета в мире стратегия силового военного давления ушла на второй план в силу того, что она могла бы привести к мировому военному коллапсу. Английский военный историк, сэр Бэзил Лиддел Гарт разработал в связи с этим теорию "Стратегия непрямых действий", издав одноимённую книгу и уже в 1953 году отметив, что в дальнейшем, учитывая динамику ядерного развития и возможность, в этой связи, ядерного коллапса, нужно действовать более тонко, "непрямым образом".
В своём докладе профессор кафедры социологии международных отношений Владимир Викторович Кочетков нам перечислил факты, из которых следует, что западная торговая цивилизация в материальном плане сжимается: количество территорий, которые физически контролирует Запад, - по сравнению с прошлыми, колониальными эпохами, - уменьшается; объём промышленного производства на западе падает, численно западная цивилизация сокращается. И при всём этом, казалось бы, парадокс, но влияние запада в мире увеличивается.
Статьи Дугина | "Крымская правда" | Украина после выборов | Александр Дугин: "Не имея никакой заинтересованности в распаде Украины, Россия должна быть готовой к тому, что по той или иной причине этот нежелательный для неё сценарий развития событий станет реальностью после предстоящих выборов. И он не должен застать Кремль врасплох" | 20.01.2010
Александр Дугин
Украина после выборов
Если Украина не распадётся, её отношения с Россией после президентских выборов качественно улучшатся, таким образом критическая точка в отношениях двух стран будет пройдена
От судьбы российско-украинских отношений во многом зависит вся европейская и евразийская архитектура международных отношений. Выборы президента Украины в значительной мере могут повлиять на их дальнейшее развитие.
Чисто теоретически существуют четыре варианта развития этих отношений. Первый: Украина жёстко ориентируется на США и НАТО, проводит атлантистскую внешнюю политику, стремится стать "санитарным кордоном" и постоянным раздражителем в отношениях России с США и Европой. Фактически этот проект стал реальностью после "оранжевой" революции 2004 года.
Второй вариант: Украина ориентируется преимущественно на Россию, параллельно укрепляя отношения с Евросоюзом, не исполняет функций "санитарного кордона", входит в Единое экономическое пространство, прекращает притеснение русского языка, героизацию нацистов и т. д. Эти ожидания теоретически связаны с Януковичем.
Третий вариант: Украина пытается балансировать между США и Россией, не делая однозначного геополитического выбора, и договаривается по отдельным вопросам то с теми, то с другими. Это линия Юлии Тимошенко, хотя формально сегодня её озвучивает Яценюк.
Четвёртый вариант развития событий после выборов: Украина распадается на две части по линии цивилизационного разлома. Правобережье отходит в зону влияния США и Евросоюза, Левобережье - в зону российского влияния. При этом новые национальные образования получают свою суверенность.
Теперь соотнесём возможные варианты развития событий после выборов с шансами на победу основных кандидатов в президенты. В президентской гонке с большим отрывом лидирует Виктор Янукович. При ослаблении имперской хватки Вашингтона, связанной с приходом Обамы, и готовности Януковича на тесные контакты с Белым домом, а также в контексте "перезагрузки" российско-американских отношений его внешнеполитическая легитимация вполне возможна. Он устроит Москву и, с оговорками, США.
Интервью Дугина | "Актуальные комментарии" | Украина осудила Сталина | Александр Дугин: "Ющенко – это действительно довольно редкий случай идеологического политика, довольно масштабного политика-неонациста, поскольку он показывает, что его действия во главе украинского государства имеют чёткую логику, чёткую взаимосвязь" | 15.01.2010
Президент Украины Виктор Ющенко показал, что даже в предвыборной ситуации, которая для него является фатальной, он следует своим неонацистским взглядам
Апелляционный суд Киева закончил разбирательства по факту голода на Украине 30-х годов. Согласно вынесенному решению, виновными в голодоморе признаны семь руководителей "большевистского тоталитарного режима", а дело объявлено закрытым из-за давней смерти обвиняемых.
Иосиф Сталин, председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов и еще пять руководителей "большевистского тоталитарного режима" были признаны Апелляционным судом Киева виновными в организации так называемого голодомора.
Доказать факт не признаваемого международными организациями преднамеренного уничтожения украинцев голодом в начале 30-х годов официальный Киев решил еще год назад, когда Служба безопасности страны возбудила уголовное дело по признакам геноцида.
Официальным основанием для давно обдумывавшегося властями шага стало обращение главы Украинского института Национальной памяти Игоря Юхновского, народных депутатов Григория Омельченко и Александра Черноволенко, а также других граждан "с требованием провести расследование обстоятельств убийства голодом миллионов людей".
Искать доказательства "большевистских преступлений" украинским спецслужбам пришлось недолго.
Вскоре СБУ сообщила, что в ходе проверок ей удалось установить, что с 1921 года большевистский режим "начал активные противоправные действия по недопущению создания независимого украинского государства, направленные на денационализацию Украины, ее унификацию на обычную административно-территориальную единицу СССР", а также предпринял шаги, направленные на "уничтожение украинцев как национальной группы".
Новости
