Гражданственность
Органическая гражданственность русской культуры оппозиционна бледной утопии гражданского общества. Мобилизуя разнообразные энергии массивного социально-политического и национального выражения, русская гражданственность никогда не была, не может быть и не будет буржуазной. --
Сетевая Ставка Евразийского Союза Молодёжи Россия, Москва, Бульвар Яна Райниса, д.1, корп. 1,
вход со двора, подвал между 5-м и 6-м подъездами (м. Сходненская), Телефон:
949-18-03 (для Москвы и Области), +7(495)783-68-66 (для регионов), 677-24-28,
+7 9199612375 (пресс-служба) [схема проезда]
Магазин "Арктогея" на Тверской переехал в помещение Сетевой Ставки Евразийского Союза Молодёжи, где можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Иго над Монголией | Александр Дугин: "Везде одна и та же логика, методы и сценарии. Иными словами, мы сталкиваемся с системной войной против России. Хотя в данном случае то, что происходит в Монголии, также направлено против Китая" | 06.07.2008
Те события, которые сейчас происходят в Монголии, безусловно, имеют внемонгольское происхождение. Вообще, наметившаяся цепочка «цветных революций» - это чисто геополитическое явление. На самом деле социальные проблемы, политические конфликты и межэтнические трения есть в любом обществе. Потому что в любом обществе есть кто-то, кто недоволен властью, а оппозиция всегда подозревает власть в использовании административного ресурса. Однако, медийно, информационно, политически и революционно значимый характер все это приобретает тогда, когда к этому процессу подключается геополитическая сила.
Спрашивается, что это за сила? Во всех «цветных революциях» она одна и та же. Это Соединенные Штаты Америки, которые с помощью различных объективно вызревающих социальных, этнических, культурных и иных противоречий проводят в жизнь свою стратегию по переустройству мира.
Теперь давайте посмотрим, что это за стратегия. Обратите внимание: «цветные революции» поражают в первую очередь те страны, которые находятся на периферии советского пространства. Вначале это были страны Восточной Европы, потом - страны СНГ и прилегающие к ним с юга территории.
Если мы внимательно изучим географию «цветных революций», то увидим традиционную «линию большой игры» (great game). Ее смысл заключается в цивилизационном и геополитическом противостоянии XIX – начала XX вв. между Великобританией и Российской империей.
Интервью Дугина | Сайт Юго-Осетинской части СКК | Последнее условие | Александр Дугин: "Если Россия признает независимость Южной Осетии и введет туда свои пограничные войска, то вопрос о принятии Грузии в НАТО будет либо снят с повестки дня надолго, либо это будет означать прямой конфликт с США" | 04.07.2008
Последнее условие
В Южной Осетии сложились все условия для признания независимости республики, не хватает самого главного – решимости России
30 июня в Международном Пресс-центре Южной Осетии прошла пресс-конференция лидера Международного «Евразийского Движения» Александра Дугина, который ответил на вопросы представителей российских и югоосетинских СМИ. Предлагаем вашему вниманию отрывок стенограммы этой пресс-конференции. В начале пресс-конференции Александр Дугин поделился впечатлениями о своём пребывании в Южной Осетии.
Александр Дугин: Перед визитом в Южную Осетию мы ставили перед собой целый ряд задач. Самая главной нашей целью было показать солидарность представителей российского гражданского общества с борьбой осетинского народа за свободу, демократию, соблюдение прав граждан, правом народа на независимость.
Независимость по факту уже есть. Государственность и демократическая система в Южной Осетии уже сложились. То есть, есть свободная независимая пресса, многопартийная система, избираемый Президент. И все это мы видим в достаточно сложных условиях.
После знакомства и общения с разными социальными кругами, начиная с первых лиц государства - Президента, интеллектуальной и научной элиты, молодежи, крестьян и военных, я хочу констатировать как специалист по политологии, что в Южной Осетии сложилась полноценная государственность. Это удавшееся государство с полными атрибутами гражданского общества, которое вам удалось построить в жестких условиях, в которых вы живете. В политологии есть такое понятие «failed state» (неудавшееся государство). О многих странах, в частности о Грузии или Украине, можно сказать «failed state». Это государства, которые не состоялись.
СМИ о евразийстве | "Литературная газета" | Масс-медиа принимают бой | Александр Дугин: "Процесс глобализации, который мы знаем, это не процесс складывания ценностей, а процесс навязывания одной страной своих собственных ценностей и критериев" | 01.07.2008
Тема средств массовой информации и их роли неизменно сопровождает весь период новейшей истории Беларуси с момента распада СССР. Причина этого, как считают некоторые аналитики, заключается, ни много ни мало, в том, что «Беларусь является последним окном в Европу для России», в связи с чем именно этот участок восточно-европейского пространства стал полем геополитических баталий и информационных войн. Последние, в свою очередь, являются элементом глобальной сетевой войны. Всё это стало предметом пристального внимания участников III Белорусского информационного форума, прошедшего в Минске.
Главный доклад форума «Глобализация: современная геополитическая ситуация в мире» прочитал основатель российской геополитической школы и лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин. Тема очень актуальна для Беларуси, учитывая перипетии в отношениях официального Минска и Вашингтона, обострившихся после разоблачения разведывательной сети, действовавшей под прикрытием американского посольства в Минске.
Тогда обошлось взаимными высылками, однако тема далеко не исчерпана, учитывая динамично развивающиеся отношения президента Беларуси Александра Лукашенко со своим коллегой Уго Чавесом, а также динамику развития отношений с Китаем, что крайне раздражает Вашингтон.
Касаясь непосредственно темы глобализации, Дугин подробно разъяснил это понятие, разделив его на два уровня понимания: «Существует заблуждение в отношении глобализации, будто глобализация – это процесс обмена разными народами своими культурными, идеологическими, политическими, экономическими ценностями, которые вскладчину создают новый мир».
Материалы | Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека | Документ Архиерейского Собора Русской Православной Церкви | "Права человека не могут быть основанием для принуждения христиан к нарушению заповедей Божиих" | 27.06.2008
Основы учения
Русской Православной Церкви
о достоинстве, свободе и правах человека
На протяжении всей истории человечества понимание того, что есть человек, существенно влияло на устроение частной и общественной жизни людей. Несмотря на глубокие различия между отдельными цивилизациями и культурами, в любой из них наличествуют некоторые представления о правах и обязанностях человека.
В современном мире значительное распространение получило убеждение, что институт прав человека сам по себе может наилучшим образом способствовать развитию человеческой личности и организации общества.
При этом со ссылкой на защиту прав человека на практике нередко реализуются такие воззрения, которые в корне расходятся с христианским учением.
Христиане оказываются в условиях, когда общественные и государственные структуры могут принуждать, а зачастую уже принуждают их мыслить и поступать вопреки Божиим заповедям, что препятствует достижению самой важной цели в жизни человека - избавлению от греха и обретению спасения.
В этой ситуации Церковь, основываясь на Священном Писании и Священном Предании, призвана напомнить основные положения христианского учения о человеке и оценить теорию прав человека и ее осуществление в жизни.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Сербия: Россия против России | Александр Дугин: "Американцы делают большую политику не только войнами, но и деньгами. К сожалению, мы не делаем того же самого. А надо было всего лишь поддержать социалистов перед выборами" | 24.06.2008
Проблемы с формированием национальной пророссийской правящей коалиции в Сербии в значительной мере являются результатом фундаментальных упущений в российской внешней политике. Вообще, сербское направление в российском руководстве с 1990-х годов находится в руках людей, которые совершенно не сознают значение Балкан для российской системы безопасности и национальных интересов.
В конце 1990-х - начале 2000-х мы предавали Милошевича и фактически не поддержали сербов в тогдашней Югославии. По сути, мы выступали как настоящие предатели. Хотя исторически это полностью противоположно традициям русской государственности, когда мы были готовы многим пожертвовать (например, ввязавшись из-за сербов в Первую мировую войну, мы потеряли империю) ради того, чтобы сохранить свое геополитическое влияние на Балканах. То есть Россия всегда осознавала жизненное значение Балкан для нас.
Но с 1990-х годов прошлого века (в эпоху Ельцина и Черномырдина) Россия начинает самоубийственно предавать сербов, которые являются нашими главными союзниками в Европе. Ведь это естественный анклав, который мог бы служить в качестве территории для размещения наших военных баз, а также быть фундаментальным оплотом для того, чтобы оказывать прямое влияние на ситуацию в Восточной и Центральной Европе.
При Путине эта ситуация, казалось бы, изменилась. Однако, некоторые рудименты прошлой политики все равно остаются. Смотрите, что мы делаем. Вместо того чтобы перед президентскими выборами в Сербии принять с почестями Николича, у которого были все шансы стать президентом, будучи лидером сербских радикалов, мы принимаем Бориса Тадича. Хотя это абсолютно прозападный (в духе покойного Джинджича) политик.
Пресс-конференции | "Расширение информационного пространства Республики Беларусь и Ленинградской области" | "Работа у нас такая" | Валерий Коровин: "Если бы информационный момент не учитывали европейские журналисты во время становления Европейского союза, мы бы сегодня и не наблюдали этого союза" | 22.06.2008
"Работа у нас такая"
В деле создания Союзного государства и вообще евразийской интеграции существенная роль отводится СМИ
6 июня в здании Правительства Ленинградской области по результатам пресс-тура белорусских и союзных СМИ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области прошло заседание "круглого стола" на тему "Расширение информационного пространства Республики Беларусь и Ленинградской области, г. Санкт-Петербурга в рамках межгосударственных соглашений и Союзного государства". Мероприятие было организовано "Международным центром интеграционной информации" (Беларусь). В форуме приняло активное участие Международное "Евразийское Движение". Приводим выдержки из выступлений участников "круглого стола".
Валентин Сидорин, заместитель председателя Комитета по печати и телекоммуникациям Ленинградской области: Ленинградская область уже около 10 лет активно взаимодействует с Республикой Беларусь, и наш Комитет первым среди органов исполнительной власти региона выступил с инициативой о заключении отраслевого соглашения с Министерством информации, которое и было подписано два года назад.
В рамках этого соглашения в наш регион приезжают представители СМИ Беларуси, в эфире Белтелерадиокомпании периодически выходят тематические передачи о развитии Ленинградской области, которые предоставляются Ленинградской областной телерадиокомпанией. В свою очередь, в эфире Ленинградского телевидения в эфир выходят передачи, которые рассказывают о жизни Беларуси.
Таким образом, у нас есть что представить друг другу, чтобы соблюдать четкое взаимодействие в экономическом партнерстве и социальном развитии. Мы понимаем, что совместное движение вперед должно быть продолжено и, безусловно, в этой работе СМИ представляют именно ту силу, которая во многом определяет стратегию двусторонних взаимоотношений.
Статьи Дугина | "KM.ru" | За код Европы | Александр Дугин: "России чрезвычайно важно поднять тему демократии европейского типа и включиться в мировое осмысление этого процесса на основании ирландского опыта" | 19.06.2008
Итоги референдума по проекту новой конституции ЕС, который состоялся в Ирландии, буквально потрясли европейское общественное мнение. Они оказались очень показательными. Во-первых, налицо полнейший кризис демократии в Евросоюзе. Все страны якобы «демократической» Европы (кроме одной), которые любят указывать другим на нарушения прав человека, даже не удосужились провести референдум. А в единственной стране, где он все же был проведен, идея европейской интеграции натолкнулась на отказ.
Можно представить, что было бы в других странах Европы, если бы их граждане получили возможность проголосовать по этому вопросу. Вот она, цена представительской демократии! То есть органы представительской демократии говорят «да» Евроконституции, а народ говорит - «нет»!
На мой взгляд, это свидетельствует о фундаментальном кризисе этой формы государственного устройства. Хотя казалось бы, что может быть более важным и требующим всенародного участия, чем вопрос, жить в объединенной Европе или в отдельных странах?.. Со всех точек зрения это является наиболее важным вопросом. Однако вместо простых людей ответ на него дают партийно-политические элиты европейских стран.
А когда к европейцам в единственной стране обратились напрямую, они сказали «нет». Это фундаментальное событие, которое показывает, что западноевропейская модель демократии по своей сути является весьма сомнительной и недемократичной по определению. Кроме того, она переживает колоссальный кризис. Фактически это форма «аристократического» правления. Когда так называемые «лучшие» (то есть представители политической элиты и бюрократы) руководствуются одной повесткой дня, а массам своим молчаливым согласием остается лишь узаконивать сговор европейских элит.
Статьи Дугина | "KM.ru" | Нам, пожалуйста, плохого президента | Александр Дугин: "Ради ясности я бы тоже поддержал его кандидатуру, но я не американский, а российский гражданин. Маккейн - это очень хорошо, он не злой, а откровенный враг. А откровенный враг - это хороший враг" | 17.06.2008
Александр Дугин
Нам, пожалуйста, плохого президента
США будут вести политику против России вне зависимости от победителя президентской гонки, но с радикальным русофобом у нас не будет в этом никаких иллюзий
В Америке завершились последние праймериз, на которых победил Барак Обама. С моей точки зрения, после этого шансы Джона Маккейна существенно возросли. Но исход выборов пока не предопределен. Я думаю, что ситуация будет очень напряженной, поскольку многие американцы недовольны политикой Буша и политикой республиканцев и потому хотят перемен.
Но самое главное в этой ситуации - не обольщаться Обамой. С Маккейном же вообще все очевидно. Он представитель ультраконсервативного однополярного атлантизма, который предлагает распустить ООН. Он будет играть с открытым забралом. Маккейн скажет: «Америка пришла. Все быстро на колени, лизать сапог господину! Кто не спрятался, я не виноват». Вот разговор Маккейна.
Его приход к власти был бы очень полезной встряской для России. До сих пор сохраняются иллюзии, что американцы не такие плохие. У нас существует пятая колона экспертов, воспитанных на американских фондах и грантах, которые до сих пор дуют и гудят свое. Я ежедневно встречаю на самых высокопоставленных мероприятиях группы американских агентов влияния. Они столько вреда России принесли своим проамериканизмом, что трудно описать словами.
До сих пор в России сидит группа предателей, которая как ни в чем не бывало гонит проамериканские идеи и тем самым демобилизует наше государство. Такое ощущение, что Россия отчасти продолжает жить в 90-х с проамериканской агентурой.
Интервью Дугина | "Росбалт-Юг" | Условные субъекты | Александр Дугин: "В любом этническом конфликте не бывает правых и виноватых. Просто не бывает, это исключено" | 15.06.20
В начале июня в Ростове-на-Дону побывал с визитом родоначальник российской геополитической школы и глава Международного "Евразийского Движения" Александр Дугин. О проблемах юга России и не только философ рассказал корреспонденту ИА "Росбалт-Юг".
"Росбалт-Юг": Какими были цели Вашего недавнего визита в Ростов-на-Дону, и насколько удалось их реализовать? Каковы конкретные результаты Вашего пребывания в Ростове и заседания Российского конгресса народов Кавказа?
Александр Дугин: Это был мой плановый визит в Ростов, связанный с координацией деятельности Евразийского движения на Северном Кавказе и в Ростовской области. У нас есть очень надежный, хороший партнер – Российский конгресс народов Кавказа. Он, напомню, в 90-е годы выполнял достаточно деструктивные функции, потом эта организация долгое время была маргинальной, но с приходом очень важного и интересного человека – Асламбека Паскачева, авторитетного чеченского человека, абсолютно пророссийского, державного, последовательного, пекущегося о национальной крепости и единстве России, ситуация изменилась. Мы, Евразийское движение, решили активизировать сотрудничество с этой организацией, которая, по идее нынешних руководителей, должна выполнять очень сходные с нашими цели.
По сравнению с 90-ми руководство и цели конгресса народов Кавказа довольно сильно изменились. То есть они сохранили, конечно, идею объединения этносов Кавказа с их культурными особенностями, сложностями, социальными и этническими, но сейчас все это происходит под знаком укрепления российской государственности, патриотизма, державности, и для противодействия негативным этническим процессам на Северном Кавказе.
Статьи Дугина | "Кремль.org" | Деконструкция Владислава Суркова | Александр Дугин: "Мы имеем дело с классическим проявлением меркуриального начала, которое обращено одновременно к двум противоположным полюсам - экзистнеции, онтологии, политики" | 13.06.2008
Александр Дугин
Деконструкция Владислава Суркова
В Суркове виден фокус, где кончается невроз власти и начинается психоз народа. Или наоборот
Два небольших текста Владислава Суркова, которые появились в искусствоведческих изданиях, интересны, конечно, не своим содержанием. Нечто подобное мог бы написать любой менеджер средней руки российской компании, поверхностно интересующийся искусством или записывающий свои путевые впечатления от посещения европейских столиц и музеев. Ливжорналы пестрят подобными материалами, на которые никто не обращает внимания, поскольку в отрыве от личности, их написавшей, они едва ли представляют какой-либо интерес. Но поскольку речь идёт о Суркове, то, конечно, эти тексты заслуживают внимания. Почему?
Потому что Сурков третий по влиянию человек в стране после Путина и Медведева. Фактически это творец современной политической системы, по крайней мере, тот, кто придал этой системе её форму и ориентацию. Поэтому каждая оговорка, каждый жест, каждый нюанс, каждая лирическая гримаса этого человека, не говоря уже о связно написанном тексте, вызывает, совершенно справедливо, у российского общества - по меньшей мере у элиты - закономерный интерес. Интерпретировать здесь есть что, именно потому, что Сурков до сих пор остаётся загадкой для большинства политологов, наблюдателей и аналитиков. Именно поэтому следует обратить внимание на эти два маленьких текста.
Записки "уклониста"
Итак, "Война и мир Хоана Миро". Что мы видим в этом тексте? Во-первых, в нем проступает - я бы сказал экзистенциальная и даже метафизическая - уклончивость автора. Мы видим, что человек, который его написал, постоянно балансирует между двумя утверждениями. Он постоянно недоговаривает, постоянно оставляет нечто за скобками и стремится уйти от любой определенности.
Новости
